Допуски и недопуски

Блог Алексея Синицкого

Ведущий блога - главный редактор журнала "Авиатранспортное обозрение" Алексей Синицкий.

Канал:

,

Рубрики:

Опубликовано в:

, ,

Похожие материалы:

Либерализация рынка международных воздушных перевозок чрезвычайно важна для росс

Либерализация рынка международных воздушных перевозок чрезвычайно важна для российской гражданской авиации, поскольку сложившаяся ситуация, в особенности на европейских направлениях, явно сдерживает российских авиаперевозчиков, не позволяя им расти быстрее рынка. Актуальность проблемы понимают и регулирующие органы, хотя их деятельность не всегда можно признать последовательной.

В принципе, можно наблюдать некоторое движение в сторону увеличения количества назначенных перевозчиков на ряде маршрутов — предполагается, что в конечном итоге должно быть не меньше двух авиакомпаний с каждой стороны, что должно стимулировать конкуренцию. В частности, внесены изменения в межправительственные соглашения о воздушном сообщении с Францией, Италией и Испанией, на ряде направлений уже назначены дополнительные авиаперевозчики.

Поскольку либерализация происходит частичная, а не полная, новые назначения и частоты полетов остаются в дефиците, поэтому между авиакомпаниями возникают очевидные споры. Регулирующие органы пытаются навести порядок и в этом вопросе. 28 апреля министр транспорта Игорь Левитин подписал приказ о создании межведомственной комиссии по допуску авиаперевозчиков к международным авиаперевозкам, в состав которой должны войти представители Минтранса, Росавиации, Ространснадзора, Федеральной антимонопольной службы, Министерства экономического развития, Министерства спорта, туризма и молодежной политики, Ростуризма.

Пока неизвестно, каким образом будет действовать новая комиссия, поскольку положение о ее деятельности должна принять она сама. Первоначальный проект положения, предложенный властями, был подвергнут уничтожающей критике. Споры вызвала как справедливость предложенной балльной системы оценки авиакомпаний, так и целесообразность создания комиссии как таковой. Отмечалось, что проект вступает в противоречие с существующим законодательством, согласно которому выносить решение о допуске к международным рейсам должна Росавиация. Также представители авиакомпаний не соглашались с правилами балльной системы, наиболее острые разногласия вызвал вопрос о возможности допуска на линию авиакомпании, аффилированной к уже назначенному на этом маршруте перевозчику. Большую критику вызвал и прописанный в исходном проекте положения тезис о невозможности делегирования полномочий членов комиссии — получалось, что, кроме особых случаев, собрать кворум для ее работы будет очень трудно. Впрочем, если будет создана прозрачная система баллов, то встанет вопрос о необходимости самой комиссии, ведь баллы может просуммировать один чиновник с калькулятором.

Параллельно развивается другой процесс, который может оказать самое существенное влияние на либерализацию воздушного сообщения с Европой. Неожиданно для всего мира — и отчасти для самой себя — Россия вдруг стала лидером в борьбе против включения гражданской авиации в европейскую систему торговли квотами на выбросы парниковых газов (EU ETS). Безусловно, в этой системе есть недостатки и она несправедлива — до тех пор, пока не будет принята глобальная система. Вместе с тем (и некоторые авиакомпании на это указывали) в силу географической близости России к Евросоюзу наши авиаперевозчики оказываются в относительном выигрыше по сравнению, скажем, с авиакомпаниями США или Юго-Восточной Азии. Более того, известно, что ближневосточные перевозчики собираются использовать ситуацию в своих целях, перенаправляя дальнемагистральные пассажиропотоки в свои хабы в Дубае и Абу-Даби, чтобы потом платить в EU ETS только за относительно короткий европейский сегмент. Так что в случае заметного удорожания стоимости квот, возможно, посадка в Москве или Санкт-Петербурге (не говоря уже о Калининграде) могла бы стать экономически выгодной.

Вместо этого Россия сумела глубоко озадачить Евросоюз, заявив о том, что введение EU ETS влияет на другие договоренности и Россия чувствует себя вправе отказаться от обязательств, данных в процессе подготовки к вступлению в ВТО, в частности, по очень болезненному для европейских политиков вопросу о транссибирских платежах. Очевидно, что европейские политики почувствовали себя обведенными вокруг пальца. Если российские угрозы реализуются, последуют ответные меры, и нас вполне могут ожидать очередные 5–7 лет холодной войны с Евросоюзом в области воздушного транспорта. Такое замораживание отношений поставит крест на либерализации, а следовательно, и на источнике роста для российских перевозчиков — другого такого рынка по степени важности и уровню ограниченности доступа у них нет.

Нет никаких сомнений в принципиальном направлении перспективного развития, ничего другого во всем мире не придумали — это постепенное снятие ограничений и развитие конкурентного рынка. Вопрос в том, насколько последовательно Россия будет двигаться по этому пути.

Некоммерческое использование материалов сайта ATO.ru (в том числе цитирование и сокращенное изложение) разрешается при условии размещения прямой ссылки на цитируемый материал или на главную страницу www.ato.ru. Любое коммерческое использование, а также перепечатка материалов возможны только с письменного разрешения редакции.

Для того, чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь или войдите под своим именем

Комментарии

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

А нет воздушных линий,

А нет воздушных линий, альтернативных транссибу? Почему транссиб так важен для Европы?

Есть трассы так называемого южного кольца

Они проходят южнее России через республики Средней Азии. Но они длиннее. Если вы возьмете глобус и протянете по нему ниточку из Европы в Восточную Азию, то она как раз пройдет через Сибирь (это называется ортодромия — кратчайшее расстояние на шаре).

Поэтому платежи за транссиб довольно быстро окупаются, и авиакомпании, которые по нему летают, особенно не кричат по поводу платежей — им выгодна эта система.

Но для политиков это способ чего-то добиться — поэтому и развернулась великая борьба за транссиб. Хотя вопрос, безусловно, далеко не самый важный в отношениях между Россией и Европой.

Вот тут подробности от юриста, специализирующегося на международном воздушном праве:

http://www.ato.ru/content/prolet-normalnyi

 

Спасибо!

Спасибо!

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".